Du bist nicht angemeldet.

Games Last Games

41

28.01.2009, 20:53

GTA IV 5/10

+ geile Spielwelt
+ Humor
+ Geschichte
+ Charaktere


- viele Bugs, Abstürze, Grafikfehler
- wenn das Spiel nur durch Fremdtools wie CPU-Control oder MemTurbo zum laufen zu bewegen ist, dann läuft generell was falsch
- Social Club, Registrierung, Aktivierung, MS Live - all dieser Scheiß nervt gewaltig
- nervige Steuerung (vor allem, wenns um Granaten geht)
- teilw. nicht durchdachte Missionen
- hin und wieder paar Savepoints hätte nicht schaden können (z.B Roman-Befreiungs-Mission)
- dumme KI
- "Freunde" nerven


Es ist ja nicht so, dass ich keinen Spaß an dem Spiel gehabt hätte, denn teilweise fand ich es richtig geil. Aber wenn man auf eine einfach nicht funktionierende Mission a la "Hating The Haters" trifft, das Spiel dann abstürzt und die vielen negativen Seiten dieses Spieles plötzlich so sehr in den Vordergrund rücken, dass man die nicht mehr überspielen kann, dann ist irgendwas einfach falsch gelaufen.
GTA IV hat großes Potential und könnte Konkurrenten wie Saints Row 2 alt aussehen lassen. Aber was habe ich von einem Ferrari, den ich keinen Meter fahren kann, weil er ständig kaputt geht?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »leboef« (28.01.2009, 21:03)


reaper

A rock or something

Beiträge: 7 184

Wohnort: Erlangen

  • Private Nachricht senden

42

21.02.2009, 16:18

Little Big Planet => 8,5/10

+ geniales Jump and Run Gameplay
+ originelles Leveldesign
+ Coop Modus
+ Multiplayer mit hunderten Selbsterstellten Levels

- Zu wenig Ansporn alle Boni zu Sammeln (keine Bonuslevels)
- Bonusgegenstände bringen keinerlei spielerische Vorteile
- recht schwache Story, sogar für ein Jump and Run

Trotzdem das beste Jump and Run was ich seit langem gespielt habe :admin:

Call of Duty 4 => 8/10
+ mitreißende Story mit überraschenden Wendungen
+ echtes Mitten Drin Gefühl
+ Ansporn zum Mehrfach-Spielen durch Arcade Modus

- keine wirklichen Innovationen
- recht kurz
Ich find das cool das ich und die Otten was gemeinsam haben, das wir gerne Erdnüsse essen

lepre

LoLo0OllLolOOo0lLL

  • »lepre« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 158

Wohnort: ausn wald.

  • Private Nachricht senden

43

27.02.2009, 11:12

Zitat

Call of Duty 4 => 8/10
+ mitreißende Story mit überraschenden Wendungen

:laugh: :irre:

Zitat

+ echtes Mitten Drin Gefühl

:atomrofl: :runter: :runter: :runter:

kann ich mal gar nicht nach vollziehen wie ein cod im sp gefallen kann.
wenn du jetzt 14 oder so wärst dann vielleicht noch.
cod5 hat auch auch den gamestar user award für besten ego-shooter abgeräumt.
das ist doch der immer gleiche mist - so sahen die shooter schon vor 10 jahren aus.
find ich zum kotzen dass so eine spielereihe heutzutage noch erfolg hat.

Zitat

- keine wirklichen Innovationen

+++++++
:hoch: :hoch: :hoch: um genau zu sein NULL


little big planet! bis jetzt nur videos gesehen aber wow, schade nur für ps3. :<
könnt ihr auch ruhig mit hinschreiben. :ugly:







I'm high mother fucker not stupid or blind

44

28.02.2009, 10:23

:laugh: :irre:



:atomrofl: :runter: :runter: :runter:

kann ich mal gar nicht nach vollziehen wie ein cod im sp gefallen kann.
wenn du jetzt 14 oder so wärst dann vielleicht noch.
cod5 hat auch auch den gamestar user award für besten ego-shooter abgeräumt.
das ist doch der immer gleiche mist - so sahen die shooter schon vor 10 jahren aus.
find ich zum kotzen dass so eine spielereihe heutzutage noch erfolg hat.



+++++++
:hoch: :hoch: :hoch: um genau zu sein NULL


little big planet! bis jetzt nur videos gesehen aber wow, schade nur für ps3. :<
könnt ihr auch ruhig mit hinschreiben. :ugly:


@lepre
Jetzt mal ernsthaft. Du bist einfach keine Referenz für Beurteilungen im Single-Player. Ich find COD4 auch geilstens im SP und habs schon mehrmals durchgespielt. Bin ich jetzt 14? :irre:

Aber COD5 ist im Singleplayer tatsächlich langweilig...mit Ausnahme von ein, zwei Russenmissionen. Da find ich einfach die Atmosphäre geil...
This thread may contain a massive amount of "mimimi" and/or dick-headed jerks going on about some stupid term definition shit.
If you want to demonstrate your disapproval, leave this thread now by clicking on the appropriate button.




lepre

LoLo0OllLolOOo0lLL

  • »lepre« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 158

Wohnort: ausn wald.

  • Private Nachricht senden

45

28.02.2009, 15:18

MoH Teil 1 > CoD







I'm high mother fucker not stupid or blind

fuzzykiller

Blut im Koffeinkreislauf

Beiträge: 12 494

Wohnort: Karlsruhe

  • Private Nachricht senden

46

28.02.2009, 17:21

Wie will man denn MoH mit CoD vergleichen? So ein Bullshit. CoD4 is in der Tat ein wunderbares Spiel, und außerdem viel viel besser als CoD5, was wirklich einfach dumm und widerlich ist.

Ich hab zuletzt FEAR 2 gespielt und es hat mir gut gefallen. Wo da angeblich übertriebene Gewalt sein soll, hat sich mir zwar nich so ganz erschlossen, aber egal. Die Grafik ist gut bis sehr gut, die Effekte fast filmreif. Die Story ist okay.
last.fm * Skill * PC * Barebone * ePenis



we go forth and multiply!

lepre

LoLo0OllLolOOo0lLL

  • »lepre« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 158

Wohnort: ausn wald.

  • Private Nachricht senden

47

28.02.2009, 17:29

Wie will man denn MoH mit CoD vergleichen? So ein Bullshit. CoD4 is in der Tat ein wunderbares Spiel, und außerdem viel viel besser als CoD5, was wirklich einfach dumm und widerlich ist.

Ich hab zuletzt FEAR 2 gespielt und es hat mir gut gefallen. Wo da angeblich übertriebene Gewalt sein soll, hat sich mir zwar nich so ganz erschlossen, aber egal. Die Grafik ist gut bis sehr gut, die Effekte fast filmreif. Die Story ist okay.



platzen in FEAR2 nicht wieder leute? arme und beine abschießen? menschen an die wand nageln?


und moh ist genau wie cod ein ziemlich gradliniger egoshooter. das vergleich passt doch super. und mal davon abgesehen spielt (bis auf cod4) beide serien im zweiten weltkrieg. aber moh war auch nur teil eins gut.

fear1 fand ich persönlich übrigens toll. aber diese 08/15 shooter langweilen mittlerweile. ich will ma wieder was frisches. OFP2!







I'm high mother fucker not stupid or blind

48

01.03.2009, 13:22

fear1 fand ich persönlich übrigens toll. aber diese 08/15 shooter langweilen mittlerweile. ich will ma wieder was frisches. OFP2!
also wenn fear kein 0815 shooter war weiss ich auch net :cafe:
“I like your Christ, I do not like your Christians. They are so unlike your Christ.” — Gandhi

lepre

LoLo0OllLolOOo0lLL

  • »lepre« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 158

Wohnort: ausn wald.

  • Private Nachricht senden

49

01.03.2009, 13:29

da gibts immerhin zeitlupe und grusel und die gegner ki war damals auch ganz toll.

ist halt auch kein pseudo realistischer zweiter weltkrieg shooter. aber ist ja auch egal.







I'm high mother fucker not stupid or blind

50

01.03.2009, 14:50

da gibts immerhin zeitlupe und grusel und die gegner ki war damals auch ganz toll.

ist halt auch kein pseudo realistischer zweiter weltkrieg shooter. aber ist ja auch egal.


Eben, 0815
This thread may contain a massive amount of "mimimi" and/or dick-headed jerks going on about some stupid term definition shit.
If you want to demonstrate your disapproval, leave this thread now by clicking on the appropriate button.




lepre

LoLo0OllLolOOo0lLL

  • »lepre« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 158

Wohnort: ausn wald.

  • Private Nachricht senden

51

02.03.2009, 22:04

08/15 shooter = massenballerrei, dumme ki, langweilige atmosphären = cod4

guter shooter = wenige schlaue gegner, tolle atmosphäre, tolle gimmicks = fear



fear war zwar kein über shooter, aber trotzdem ein ganz guter.
im gegensatz zu cod... der einzige pluspunkt bei cod (angeblich) tolle story und viele (zumindest optisch) tolle realistische waffen.


:P







I'm high mother fucker not stupid or blind

lepre

LoLo0OllLolOOo0lLL

  • »lepre« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 158

Wohnort: ausn wald.

  • Private Nachricht senden

53

03.03.2009, 11:49

gibts da eigentlich irgend n unterschied zu quake3? das ist doch praktisch q3 + teamarena n bissel zusammen gewürfelt.







I'm high mother fucker not stupid or blind

Nodgeil

## BB3 ERROR #293 - reinstall required

  • Private Nachricht senden

54

03.03.2009, 14:09

und halt im browser.

habs nur 20 minuten gespielt. Man merkt nich dasses ein "browser game" is.

55

04.03.2009, 18:40

@lepre
Wenn Du COD4 eine langweilige Atmosphäre attestierst, kann ich Dir wirklich nicht mehr helfen.
This thread may contain a massive amount of "mimimi" and/or dick-headed jerks going on about some stupid term definition shit.
If you want to demonstrate your disapproval, leave this thread now by clicking on the appropriate button.




lepre

LoLo0OllLolOOo0lLL

  • »lepre« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 158

Wohnort: ausn wald.

  • Private Nachricht senden

56

04.03.2009, 19:43

selbst wenn du mir helfen könntest würdest du das doch so wieso nich tun. :-/


und cod4 ist so extrem überzogen und dumm voll gescriptet, dass ichs einfach total langweilig finde. :depri:

wenn man wenigstens nicht 100 milliarden strohdumme gegner wegknispeln würde.
aber die lvls sind ein schlauch und meine leute, so wie die gegner, laufen praktisch auf schienen.


ist wien lightgun shooter von 1985 nur mit bessere grafik.

wenn das für dich gute atomsphäre ist, kann ich dir wirklich nicht mehr helfen. :ka:







I'm high mother fucker not stupid or blind

57

08.03.2009, 14:04

08/15 shooter = massenballerrei, dumme ki, langweilige atmosphären = cod4

guter shooter = wenige schlaue gegner, tolle atmosphäre, tolle gimmicks = fear



fear war zwar kein über shooter, aber trotzdem ein ganz guter.
im gegensatz zu cod... der einzige pluspunkt bei cod (angeblich) tolle story und viele (zumindest optisch) tolle realistische waffen.


:P
rofl wo hatte fear ne atmosphäre bitte ? ey oooh standard rumgeballer mit gegnern (die auch nich helle waren und eh immer die selben) und dann gehen irgendwann die lichter an und aus, oh yeah grusel, wie sone schimmlige geisterbahn auf nem billigen rummel...



und irgendwie hast du bei CoD4 die sniper mission/das atombomben dingens und die hinrichtung am anfang vergessen... also ich weiss nich das hatte für mich schon eine geile atmosphäre. mehr als dieses überhypte fear auf jedenfall.
“I like your Christ, I do not like your Christians. They are so unlike your Christ.” — Gandhi

58

08.03.2009, 14:16

rofl wo hatte fear ne atmosphäre bitte ? ey oooh standard rumgeballer mit gegnern (die auch nich helle waren und eh immer die selben) und dann gehen irgendwann die lichter an und aus, oh yeah grusel, wie sone schimmlige geisterbahn auf nem billigen rummel...



und irgendwie hast du bei CoD4 die sniper mission/das atombomben dingens und die hinrichtung am anfang vergessen... also ich weiss nich das hatte für mich schon eine geile atmosphäre. mehr als dieses überhypte fear auf jedenfall.


Word! Nein...ULTRA-Word

Übrigens lepre, nenn mir einen reinrassigen Ego-Shooter, wo die Levels NICHT wie Schläuche sind. Wo Du zwischen verschiedenen Wegen entscheiden kannst. Wo die Welt dynamisch auf deinen gewählten Weg reagiert...ich bin jetzt gespannt.
This thread may contain a massive amount of "mimimi" and/or dick-headed jerks going on about some stupid term definition shit.
If you want to demonstrate your disapproval, leave this thread now by clicking on the appropriate button.




lepre

LoLo0OllLolOOo0lLL

  • »lepre« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 158

Wohnort: ausn wald.

  • Private Nachricht senden

59

09.03.2009, 00:29

stalker, bioshock, riddick, farcry, crysis usw. um mal einfach nur ein paar zu nennen die mir jetzt so auf anhieb eingefallen sind als ich durch meine spielesammlung geguckt habe. bei den ist das lvl design freier als in cod4, und das obwohl da nicht ein kriegsshooter dabei ist.

aber die die lvl dürfen ja ruhig n bissel schlaurig sein. nur cod hat ja sonst schon nicht viel zu bieten, möchte vielleicht gerne - kann aber nicht.
wirkt auf mich wie gewollt und nicht gekonnte mit seinen pseudo realismus. in moh1 kam mir die welt freier vor als in cod4.

ist alles wie ein schlechter film den man da so abklappter und nebenbei ein paar moorhuhn soldaten wegballert. ich hab noch nie n spiel gekauft was mich im singelpalyer so unendlich gelangweilt hat, und das gleich vom ersten level an, und noch nie hab ichs so schnell wieder sein lassen.


der multiplayer ist aber (wie ich glaub ich schon gesagt habe) gar nicht so schlecht. allerdings hätte man da echt viel mehr draus machen können.
der von cod1 war deutlich besser.



@brain, fear hat halt ne grusel atmosphäre die mehr hergemacht hat als die von cod und das in mit nen "szenario" in dem nicht jedes quartal ein neues spiel rauskommt.
der anfang mit der hinrichtung in cod4 war ein einziger "augenroll moment" aufgesetzter gehts ja kaum... den rest hab ich nicht gesehen weil ichs mir nicht weiter antun konnte. hab bis zu der mission gespielt wo ein irgendwelche russen helfen, nen gefangen zu befreien. weiter konnte ichs mir net antun.

ES MACHT MIR EINFACH NULL SPASS.
vor 7-8 jahren (grafik nicht mit gerechnet) hätte mich das spiel sicher total begeistert. heute keine spur... :/







I'm high mother fucker not stupid or blind

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lepre« (09.03.2009, 00:45)


60

10.03.2009, 13:27

stalker, bioshock, riddick, farcry, crysis usw. um mal einfach nur ein paar zu nennen die mir jetzt so auf anhieb eingefallen sind als ich durch meine spielesammlung geguckt habe. bei den ist das lvl design freier als in cod4, und das obwohl da nicht ein kriegsshooter dabei ist.

aber die die lvl dürfen ja ruhig n bissel schlaurig sein. nur cod hat ja sonst schon nicht viel zu bieten, möchte vielleicht gerne - kann aber nicht.
wirkt auf mich wie gewollt und nicht gekonnte mit seinen pseudo realismus. in moh1 kam mir die welt freier vor als in cod4.

ist alles wie ein schlechter film den man da so abklappter und nebenbei ein paar moorhuhn soldaten wegballert. ich hab noch nie n spiel gekauft was mich im singelpalyer so unendlich gelangweilt hat, und das gleich vom ersten level an, und noch nie hab ichs so schnell wieder sein lassen.


der multiplayer ist aber (wie ich glaub ich schon gesagt habe) gar nicht so schlecht. allerdings hätte man da echt viel mehr draus machen können.
der von cod1 war deutlich besser.



@brain, fear hat halt ne grusel atmosphäre die mehr hergemacht hat als die von cod und das in mit nen "szenario" in dem nicht jedes quartal ein neues spiel rauskommt.
der anfang mit der hinrichtung in cod4 war ein einziger "augenroll moment" aufgesetzter gehts ja kaum... den rest hab ich nicht gesehen weil ichs mir nicht weiter antun konnte. hab bis zu der mission gespielt wo ein irgendwelche russen helfen, nen gefangen zu befreien. weiter konnte ichs mir net antun.

ES MACHT MIR EINFACH NULL SPASS.
vor 7-8 jahren (grafik nicht mit gerechnet) hätte mich das spiel sicher total begeistert. heute keine spur... :/


Stalker - kein reinrassiger Shooter, da fast Rollenspiel mit freier Welt
Bioshock - Sorry, aber schlauchigere Levels wie in Bioshock, gibts echt nirgendwo sonst
Riddick - Alles in allem auch keine Handlungsfreiheit, auch praktisch alles gescripted, auch nicht NUR Shooter
Farcry - Auch Schlauch, aber nicht so krass.
Crysis - Auch Schlauch, aber nicht so krass.

Du kannst halt sowas wie in COD4 nicht anbieten (derart stark gescriptete Missionen) in einem Szenario und einem Gameplay wie in Stalker oder FC2...das geht nicht. Entweder gescriptet oder Free World, beides funzt einfach nicht. Aber eben, die Geschmäcker sind wirklich verschieden.
This thread may contain a massive amount of "mimimi" and/or dick-headed jerks going on about some stupid term definition shit.
If you want to demonstrate your disapproval, leave this thread now by clicking on the appropriate button.




Ähnliche Themen